上海市闵行区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）沪0112刑初506号 公诉机关上海市闵行区人
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0112刑初506号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人刘杰，男，1984年1月20日出生，汉族，户籍地安徽省。
辩护人章海，北京德和衡（上海）律师事务所律师。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2016）491号起诉书指控被告人刘杰犯盗窃罪，于2016年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人刘杰及其辩护人章海到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市闵行区人民检察院指控：2014年10月8日上午，被告人刘杰伙同林某某、谢某某（均已被判刑），经过事先预谋，携带螺丝刀、钳子等作案工具，窜至上海市闵行区沪闵路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室，由谢某某负责望风，被告人刘杰、林某某采用撬锁的方式，入室窃得失主孟某某放置在室内的金银首饰、“华硕”牌笔记本电脑1台及“中华“牌香烟6条。经物价部门鉴定，上述财物共计价值人民币36，567余元。
2015年10月14日，被告人刘杰被公安机关抓获。其在检察机关如实交代了上述事实。案发后，部分赃物经由公安机关依法扣押并已发还失主。
本案在审理过程中，被告人刘杰的亲属代为向失主赔偿了部分经济损失，并已取得对方的谅解。
上述事实，被告人刘杰在开庭审理过程中亦无异议，并有失主孟新颖的报案陈述，同案犯林某某、谢某某的供述及辨认笔录、照片，相关发票，上海市闵行区物价局出具的《价格鉴定结论书》，公安机关制作的《现场勘查笔录》及照片、《公安业务档案卡片详细信息》、《工作情况》、《抓获经过》、《扣押、发还清单》，相关的刑事判决书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘杰与他人结伙，以非法占有为目的，采取秘密手段入户盗窃公民财物，共计价值人民币36，000余元，其行为已构成盗窃罪，且属共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人刘杰到案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。同时，结合本案在审理过程中，被告人刘杰的亲属代为向失主赔偿了部分经济损失，并已取得对方谅解的情节，在量刑时可酌情从轻考虑。辩护人提出的与此相关的辩护意见，本院予以采纳。据此，为保障公民的财产权利不受侵犯，本院根据被告人的犯罪性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘杰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月14日起至2019年4月13日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、扣押在案的赃物发还失主（已发还），继续追缴被告人刘杰的违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。通过本院书面上诉的，应当将上诉状正本、副本送（寄）往本院立案庭。
审判长杨超
人民陪审员殷健
人民陪审员顾佩兰
二〇一六年三月二日
书记员邵立
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。