刑事辩护中，非法证据排除是辩护人对抗控方证据体系的重要突破口。本文围绕实务操作，梳理从阅卷识别到庭审发动的具体步骤，帮助辩护人将排非申请落到实处。
一、阅卷阶段：锁定排非线索
排非的前提是发现线索。辩护人应重点审查以下材料：
- 讯问同步录音录像。对照录像与笔录的时间、内容是否一致，注意录像是否存在剪辑、中断、无声等异常。若录像缺失或与笔录重大不符，应记录在案。
- 入所健康检查记录。核查当事人进入看守所时的体表伤情记载，与讯问时间进行比对，判断是否存在讯问期间受伤的可能。
- 提讯证与还押记录。核对每次提讯的起止时间，排查是否存在超长时间讯问、夜间讯问等情形。
- 笔录形式要件。检查讯问人签名是否为二人、笔录起止时间是否完整、是否存在同一时间段同一侦查人员出现在不同笔录中的矛盾。
上述线索应逐一整理成表格，标注卷宗页码，为后续申请提供依据。
二、申请阶段：规范提交排非材料
发现线索后，应及时向办案机关提交书面排非申请，注意以下要点：
- 申请时机。侦查、审查起诉、审判各阶段均可提出，但庭审前提出最为稳妥。若庭审中才发现的线索，应在法庭调查结束前提出。
- 申请内容。写明拟排除的证据名称、涉嫌非法取证的具体情形（刑讯逼供、威胁引诱欺骗、疲劳审讯、违法羁押讯问等）、相关线索或材料。仅笼统主张“存在刑讯逼供”而不提供线索的，法庭通常不予启动调查。
- 附随材料。将阅卷中整理的线索表格、录像截图、时间比对说明等作为附件一并提交，增强说服力。
- 留存凭证。提交时保留签收记录或邮寄凭证，便于后续主张程序权利。
三、庭前会议与庭审：推动调查程序启动
- 庭前会议阶段。在庭前会议中明确提出排非申请，要求法庭就是否启动排非调查程序作出决定，并记入笔录。若法庭未予回应，应在庭审中再次提出。
- 庭审调查阶段。法庭启动调查后，辩护人应围绕取证合法性展开质证：申请调取同步录音录像并当庭播放关键片段；申请侦查人员出庭说明情况；就入所体检记录、提讯记录中的矛盾点向公诉人发问。
- 举证责任分配。根据法律规定，证明取证合法性的责任在控方。辩护人只需提供线索使法庭对取证合法性产生疑问，控方即需举证证明。辩护人应善于运用这一规则，避免陷入“自证非法”的被动局面。
- 救济途径。若一审法庭无正当理由拒绝启动排非调查，或对排非申请不作出处理，应在二审中作为程序违法事由提出上诉。
四、实务提示
排非申请并非越多越好。对缺乏线索支撑的申请，过度主张反而削弱辩护可信度。建议聚焦一至两个有实质线索的证据，集中火力突破。同时，排非结果与量刑辩护应当统筹考虑，避免因程序对抗影响实体从宽的空间。
排非程序的专业性强、对抗性高，建议在个案中结合具体卷宗材料精准设计策略。如您正在办理相关案件，欢迎就具体情形进一步交流探讨。
作者：陈世文，山东世闻律师事务所