在刑事辩护中，非法证据排除是辩护人维护当事人合法权益、制约侦查违法行为的关键手段。能否在庭前会议和庭审中有效启动并推动排非程序，往往直接影响案件走向。本文从实操角度出发，梳理辩护人启动非法证据排除的具体方法与步骤，供同行参考。
一、排非启动的前提：识别与初筛
第一，明确排非对象。 非法证据排除主要针对两类证据：一是通过刑讯逼供等非法方法收集的言词证据（犯罪嫌疑人、被告人供述、证人证言、被害人陈述）；二是违反法定程序收集、可能严重影响司法公正且不能补正或作出合理解释的物证、书证。辩护人应首先对照两类对象，梳理案卷中可疑证据。
第二，捕捉排非线索。 常见线索包括：讯问笔录与同步录音录像时间、内容不一致；入所体检记录显示伤情；当事人反映被威胁、引诱、欺骗；讯问地点不符合规定（如不在看守所）；多次讯问笔录高度雷同；证人证言前后矛盾且与取证时间存疑等。以某市一起盗窃案为例，当事人王某反映侦查阶段被连续讯问超过法定时长，辩护人调取入所体检表后发现其手腕有勒痕记录，据此形成初步排非线索。
第三，形成书面线索材料。 辩护人应将上述线索整理为《非法证据排除申请书》，载明涉嫌非法取证的人员、时间、地点、方式、内容，并附相关证据材料或线索说明。申请应具体、可查，避免笼统主张“遭到刑讯逼供”而无任何指向。
二、程序推进：庭前会议与庭审中的操作
第一步，及时提交申请。 根据刑事诉讼法及相关司法解释，排非申请原则上应在开庭审理前提出；庭审期间才发现相关线索的，应在法庭调查结束前提出。辩护人应在阅卷、会见后尽早提交书面申请，并留存提交凭证。
第二步，善用庭前会议。 庭前会议是解决排非争议的重要平台。辩护人应在庭前会议上明确列出争议证据清单，要求公诉机关说明取证合法性，并申请调取同步录音录像、入所体检记录、讯问台账等材料。对公诉机关当庭出示的“情况说明”，应指出其证明力有限，不能单独作为取证合法的依据。
第三步，庭审中的举证与质证。 庭审中，辩护人应围绕取证合法性展开质证：一是要求播放同步录音录像，重点比对录像与笔录在时间、内容上的差异；二是申请侦查人员出庭说明情况（实践中难度较大，但应积极申请并记录在案）；三是就入所体检记录、提讯登记等书证的完整性提出质疑。对经查证属实的非法方法收集的供述，应坚决主张排除。
第四步，做好救济准备。 若一审法院对排非申请不予审查或驳回，辩护人应在上诉、发回重审等环节继续主张，并注意将排非程序违法作为程序性辩护理由提出。
三、常见误区与注意事项
一是避免“只申请不举证”。排非申请需有线索或材料支撑，空泛主张难以启动程序。二是注意区分“瑕疵证据”与“非法证据”，对可补正的瑕疵证据不宜一律主张排除，以免削弱辩护可信度。三是重视会见笔录的固定，及时记录当事人关于取证过程的陈述，形成辩护人工作底稿。四是关注排非与量刑辩护的衔接，对确实无法排除的证据，可在量刑阶段作为从轻情节提出。
非法证据排除是一项技术性极强的辩护工作，需要辩护人在阅卷、会见、庭前会议、庭审各环节持续发力。建议辩护人在接受委托后即建立排非线索台账，逐项核查、逐项申请，并与公诉机关、法庭保持有效沟通。如遇复杂情形，可结合案件具体情况咨询专业同行或申请法律援助支持。
作者：张文胜，江苏王冠律师事务所