刑事辩护中，非法证据排除是辩护人对抗控方证据体系、争取程序性辩护空间的重要手段。掌握一套可操作的审查与申请方法，往往能在庭前会议和庭审中占据主动。以下结合实务经验，梳理具体步骤与方法。
一、快速识别：哪些证据可能属于排除范围
辩护人拿到案卷后，应优先围绕言词证据和实物证据两条线筛查：
言词证据重点核查：
- 讯问时间、地点与同步录音录像是否一致；
- 是否存在连续讯问超过法定时长、未保障饮食休息的情形；
- 笔录记载内容与录音录像是否存在实质性差异；
- 是否存在指供、诱供、威胁的语言痕迹。
实物证据重点核查：
- 搜查、扣押是否有证、是否见证、是否当场制作清单；
- 提取、封存、保管链条是否完整，有无断点；
- 鉴定检材来源是否清楚、保管是否规范。
实操中建议制作一份“证据合法性审查表”，逐项标注疑点及对应卷宗页码，为后续申请做好准备。
二、固定线索：申请排非的前提条件
当事人或辩护人申请排除非法证据，需要提供相关线索或材料。常见固定方式包括：
- 会见时详细记录当事人对讯问过程的描述，包括时间、人员、方式、身体痕迹等，形成会见笔录并由当事人签字确认；
- 调取入所体检记录，关注体表伤情、血压心率等异常记载；
- 申请调取同步录音录像，重点比对录像起止时间与笔录时间是否吻合；
- 收集同监室人员证言（通过申请法院调取或自行取证），佐证当事人所述情况；
- 保留书信、申诉材料等当事人自述文件。
线索不必达到“确实充分”的程度，但应具体、可查证，避免笼统主张。
三、启动程序：庭前会议与庭审中的操作
第一步：庭前会议提出。 在庭前会议中明确口头提出排非申请，并提交书面《非法证据排除申请书》，载明涉嫌非法取证的人员、时间、地点、方式及对应证据名称。申请书应附线索清单。
第二步：要求启动调查程序。 依据相关规定，法庭对证据收集合法性有疑问的，应当启动调查。辩护人应明确请求：调取录音录像、通知侦查人员出庭说明情况、调取体检记录等。
第三步：庭审中的发问与质证。 对出庭侦查人员围绕取证细节发问，注意追问时间节点、人员配置、录音录像是否全程不间断等。对公诉人出示的“情况说明”，指出其证明力局限，要求以原始记录和录像为准。
第四步：发表排非意见。 调查结束后，就取证合法性发表明确意见，指出不能排除非法取证情形的，相关证据不得作为定案根据。
四、常见误区与应对
- 误区一：只在庭审中口头提一句。 应书面申请并附线索，否则易被以“未提供线索”为由驳回。
- 误区二：忽视录音录像的比对价值。 录像缺失或时间断裂本身就是重要线索，应重点主张。
- 误区三：把排非与实体辩护割裂。 排非成功后，应及时调整辩护策略，就剩余证据能否形成完整链条发表意见。
五、延展提示
排非申请的效果往往取决于前期线索固定的扎实程度。建议在侦查阶段介入时即开始记录取证异常，审查起诉阶段通过阅卷和会见交叉验证，审判阶段集中发力。同时关注当地法院对排非程序的惯常做法，提前准备多套预案。如遇重大疑难案件，可考虑申请专家辅助人或组织专题论证，增强申请的说服力。
作者：闫金超，河南审一律师事务所