在知识产权纠纷中，商标侵权诉讼是常见的类型之一。对于销售商而言，被诉侵权时最有力的抗辩之一便是“合法来源抗辩”——即证明所售商品系合法取得并说明提供者，从而免除赔偿责任。本文围绕这一具体法律问题，提供一套可落地的实操方法，帮助经营者在诉讼中有效运用该抗辩，降低损失。
一、合法来源抗辩的法律依据与适用前提
根据《商标法》第六十四条第二款，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。适用该抗辩需同时满足三个要件：主观上“不知道”、客观上“合法取得”、程序上“说明提供者”。三者缺一不可，需在诉讼中逐一举证。
二、实操步骤：如何构建合法来源抗辩证据链
第一步：固定“不知道”的主观状态证据
“不知道”属于消极事实，需通过交易习惯、价格合理性、供货方资质等间接证据反推。具体操作：
- 保存与供货方的沟通记录（微信、邮件），证明对方曾承诺商品为正品；
- 留存进货价格与市场批发价的对比数据，证明价格无明显异常；
- 收集供货方提供的商标授权文件或品牌代理证明（如有）。
第二步：证明“合法取得”的客观事实
合法取得的核心是交易真实、渠道正规。需准备：
- 正规进货合同或订单，载明商品名称、规格、数量、单价；
- 付款凭证（银行转账记录、对公账户流水），避免现金交易；
- 物流单据、入库验收记录，形成“合同—付款—收货”闭环；
- 供货方营业执照复印件及联系方式。
以某地一起案件为例，销售商A公司被诉销售假冒某品牌商品，其提交了与B公司签订的采购合同、对公转账记录及入库单，法院认定交易真实，但因未核实B公司商标授权资质，最终仅部分采信。可见证据链完整性至关重要。
第三步：说明提供者的具体信息
需向法庭提供供货方的名称（可模糊处理为“某商贸公司”）、地址、联系人及交易时间。若供货方失联，可提交其工商登记信息及历史交易记录佐证。实践中，法院通常要求提供者信息达到“可追溯”程度，而非精确到个人。
第四步：庭审中的举证策略
- 将证据按“主观—客观—提供者”三组分类提交，制作证据目录；
- 针对原告可能质疑的“价格异常”“资质缺失”点，提前准备解释说明；
- 若部分证据缺失，可申请法院调查令调取供货方工商档案或交易流水。
三、常见风险与应对
风险一：进货价格明显低于市场价，法院可能推定“应当知道”。应对：提供同期市场报价单或行业价格说明，解释低价原因（如清仓、促销）。
风险二：供货方无法出庭作证。应对：提交书面情况说明并附供货方盖章确认，或申请公证保全其经营信息。
风险三：仅有一张收据，无合同和付款记录。应对：补充微信聊天记录、物流信息形成辅助证据链，避免孤证。
四、延伸提示与行动建议
合法来源抗辩虽可免除赔偿责任，但不免除停止侵权的义务。经营者应在被诉后立即下架涉嫌侵权商品，并梳理全部进货渠道。建议日常经营中建立“供应商资质档案”和“进货台账制度”，保留合同、付款、物流三类凭证至少三年。若您正面临商标侵权诉讼或需审查进货合规性，可及时咨询专业律师，评估抗辩空间并制定应诉方案。
作者：邹维高，山东圣义律师事务所