婚姻纠纷中，夫妻共同债务的认定往往是争议焦点——一笔借款到底该由谁还，直接关系到当事人的切身利益。本文从实务角度出发，提供可操作的认定思路与应对步骤，帮助当事人在婚姻纠纷中有效维护自身权益。
一、先厘清：哪些债务可能被认定为夫妻共同债务
根据《民法典》第1064条，夫妻共同债务主要包括三类：一是夫妻双方共同签名或一方事后追认的债务；二是一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务；三是一方以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，但债权人能证明用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于共同意思表示的。
实操中，第一步是对争议债务逐笔分类。建议当事人列出债务清单，注明借款时间、金额、出借人、用途、有无配偶签名。以某案为例，当事人张某在离婚时被债权人起诉要求与前妻李某共同偿还一笔80万元借款，张某通过梳理发现该笔款项从未用于家庭开支，最终法院认定不构成共同债务。
二、关键动作：围绕“用途”和“合意”收集证据
（一）证明“未用于家庭日常生活”
- 调取借款期间的银行流水，证明款项流向与家庭消费无关；
- 收集家庭日常开支由一方独立承担的证据（如转账记录、缴费凭证）；
- 若借款用于经营，核查经营主体是否为夫妻共同经营。
（二）证明“无共同意思表示”
- 确认借款合同、借条上是否有配偶签字；
- 排查配偶是否有事后追认行为（如微信聊天记录、还款记录）；
- 注意：单纯知晓借款不等于追认，需有明确的意思表示。
（三）善用举证责任分配
超出家庭日常生活需要的债务，举证责任在债权人一方。当事人可要求债权人证明款项用于夫妻共同生活或经营，而非自行承担全部举证压力。
三、程序应对：诉讼中的具体策略
- 及时申请追加或排除当事人：若债权人仅起诉一方，另一方应关注自身是否被列为被告，必要时申请参加诉讼；
- 申请调查令：对不掌握的资金流向，可申请法院调查取证；
- 区分内部追偿与外部责任：即使被判共同偿还，离婚协议或判决中可约定内部追偿比例，但该约定不能对抗善意债权人；
- 关注虚假诉讼风险：婚姻纠纷中偶有一方与他人串通虚构债务，当事人应核查借款的真实性、资金实际交付情况。
四、延伸提示与行动建议
夫妻共同债务的认定还与离婚财产分割、个人信用记录紧密相关。建议当事人在婚姻纠纷初期即对家庭债务进行全面梳理，保留好相关凭证，避免因证据缺失陷入被动。如您正面临类似困扰，建议尽早咨询专业律师，结合具体案情制定应对方案。
作者：雷全甫，河南审一律师事务所