在刑事辩护中，非法证据排除往往是扭转局面的关键一招。抓住侦查取证的程序瑕疵，依法启动排除程序，不仅能削弱控方证据体系，更可能直接影响定罪量刑。本文围绕实务操作，梳理一套可落地的步骤方法，供辩护人参考。
一、排除范围要精准锁定
依据现行规定，非法证据主要包括两类：一是通过刑讯逼供等非法方法收集的言词证据；二是违反法定程序收集、可能严重影响司法公正且无法补正或作出合理解释的物证、书证。实务中应重点审查：
- 讯问同步录音录像是否完整、是否与笔录内容一致，有无剪辑、中断；
- 提讯登记、入所体检记录是否显示当事人身上有伤或身体异常；
- 取证地点是否合法，是否存在在办案区外长时间讯问的情形；
- 搜查、扣押手续是否齐全，见证人是否适格。
对每一处疑点，均应形成书面摘录，标注卷宗页码，为后续申请打好基础。
二、启动程序要抓准时机
排除申请宜早不宜迟。在审查起诉阶段即可向检察机关提交书面《非法证据排除申请》，并附初步线索或材料。庭审阶段，应在法庭调查开始前或举证质证时及时提出，避免因迟延被视为放弃。
具体步骤：
- 制作申请表：写明涉嫌非法取证的时间、地点、人员、方式，列明需要调取的证据（如完整录音录像、体检记录、同监室人员证言等）；
- 附初步证据：当事人自述材料、伤情照片、会见笔录中反映的线索；
- 申请调取证据：对辩护人无法自行获取的录音录像、看守所登记等，书面申请法院、检察院调取；
- 要求侦查人员出庭：对取证合法性存在实质争议的，可申请相关侦查人员出庭说明情况。
三、法庭质证要逐项击破
在排除程序庭审中，辩护人应围绕“取证合法性”的证明责任展开。公诉机关需举证证明取证合法，辩护人则针对其举证逐项质证：
- 录音录像与笔录内容不一致的，指出具体时间节点和差异；
- 录像不完整或只有片段显示的，质疑其真实性并要求说明原因；
- 入所体检记录缺失或记载模糊的，强调举证不能的后果；
- 对“情况说明”类材料，指出其不属于法定证据种类，不能单独作为合法性依据。
质证意见应当场记录在案，庭后提交书面代理意见予以固化。
四、排除后的辩护衔接
一旦相关证据被排除，应及时调整辩护策略：对定罪核心证据被排除的，主张证据不足、疑罪从无；对量刑证据被排除的，围绕剩余证据重新评估量刑空间。同时注意，排除程序本身也可能暴露侦查瑕疵，可作为程序性辩护的延伸素材。
延伸提示
非法证据排除并非孤立动作，应与会见沟通、阅卷摘录、庭前会议申请等环节联动推进。建议辩护人在接受委托初期即建立“程序瑕疵台账”，随案滚动记录，避免临庭仓促应对。如遇重大疑难案件，可申请召开庭前会议专门解决排除争议，提高庭审效率。
如您正在办理相关案件，欢迎就具体情形进一步交流，共同研判取证合法性的突破口。
作者：秦增添，广东达法律师事务所